Genesi Efika MX Smartbook


hede

Still Fresh
Joined
Oct 3, 2008
Messages
361
Ich weiß, keine Konsole. Aber es wurde ja auch schon über andere ARM-Geräte berichtet...

Hat wer ein Genesi Efika MX?

Es ist ein sogenanntes Smartbook. Also ein Netbook auf ARM-Basis. Entwicklungsstand ist noch nicht Endanwendertauglich. Also irgendwo so zwischen Pandora (die ist wohl schon weiter, oder?) und WeTab (das ist wohl noch nicht so weit ;-) und wird ja derzeit heftigst zerissen... selber Schuld, Craig,ED+co würden die Pandora doch auch noch nicht einfach so in einen Blödgeilmarkt reinstellen...)

Es ist etwas günstiger als ein Compaq Airlife 100, Lenovo Skylight oder Toshiba AC100, dafür von der Hardware auf dessen Ebene. Jedenfalls nicht so schlecht wie das günstigere ChiTech PC89E...
Und ein richtiges Linux ist auch noch installiert. (Sie halten Android aktuell (2.2) noch nicht für Netbook-tauglich, womit sie meiner Meinung nach auch Recht haben)

Mich würde mal interessieren, ob es einigermaßen im Alltag benutzbar ist!?
Kennt wer noch weitere Alternativen? (Neben den hier schon erwähnten, das TouchBook ist mir auch bekannt und es ist ja doch mehr ein Tablet als Net-/Smartbook)
 

Jubal

Newbie
Joined
Jan 23, 2008
Messages
647
Suche schon länger nach einem schönen ARM Netbook, das scheint mir aber etwas schwach.. und solange das AC100 noch kein Linux hat ist es auch nicht zu gebrauchen. Was spricht gegen ein Ubuntu? Alsob da ein Arm Cortex A8 dual Core nicht reicht.
 

hede

Still Fresh
Joined
Oct 3, 2008
Messages
361
Der A8 ist ein Single Core. AFAIK ist nur der A9 dual-tauglich.
Aber der A8, wie ihn die Pandora ja auch hat, ist ja eigentlich auch schon ausreichend. Nungut... ein Dual-A9 wäre schon schöner. Und 1,5GHz sind auch sicher besser als 800MHz... Und wenn dann der Stromverbrauch steigt ist das ja bei der Klasse auch nicht so tragisch. Braucht er halt 2 statt einen Watt. Immer noch weit weniger als Atom-Geräte.
Allerdings sehe ich gerade, dass die bei dem Efika MX von 12 Watt schreiben... also - wow - da kann man ja gleich zum Intel Atom greifen... das ist für ein Cortex-A8-Gerät nun echt ein wenig viel.
 

Jubal

Newbie
Joined
Jan 23, 2008
Messages
647
Sorry, vertippt.

Eine Ladung soll auch nur für 6h reichen. das A100 schafft 8h. Und das mit einem Tegra 2. Also irgendwas kann da beim Genesi Efika MX nicht stimmen.
 

relei

Well-Known Member
Staff member
Joined
Dec 27, 2006
Messages
1,205
Hi,

ich glaube das ist der gleiche Prozesser wie beim Sharp Netwalker, der ein wirklich schönes Gerät ist. Das Problem ist aber bei den Prozesser, das es kaum Treiber gibt um die ganzen Beschleuniger zu nutzen und es ohne sehr langsam ist, wer ein Beagleboard hat weis von was ich rede wenn keine Treiber installiert sind.

Schönen Gruß
Rene
 

ashcloud

-- BANNED! -- Lactose Intolerant Volcano
Joined
Jul 2, 2010
Messages
297
Location
guru.awakes.dormant
Auf der Seite steht, dass das Genesi Efika MX weniger als 12 Watt braucht. 12 Watt ist ja schon eine ganze Menge. Zum Vergleich: Die Pandora braucht durchschnittlich nur ~1.5 Watt (Akkulaufzeit ~10h, Akku hat 3.7V, 4000mAh, also 4000mAh*3.7V/10h=1.48 Watt).
 

hede

Still Fresh
Joined
Oct 3, 2008
Messages
361
Oh, den Netwalker kannte ich noch nicht. Interessantes Gerät. Für den Preis muss das aber schon ein recht robustes Gerät sein.

12 Watt und 1,5 Watt ist ein wenig ein zu großer Unterschied. Also bei "weniger als 12 Watt" gehe ich von "12 Watt bei Vollast" aus. Und da der ARM-SoC an sich ja sicherlich keine 2 Watt braucht, lässt sich da im Idle auch nicht viel sparen. Die Verbraucher müssen woanders sitzen. Schlechtes Platinenlayout, was weiß ich.

"Weniger als 12 Watt" sind jedenfalls sicher keine "ungefähr 5 Watt" (oder weniger). Porsche bewirbt den neuen GT3 ja auch nicht mit "über 100 PS", auch wenn sie es könnten ohne zu lügen. :p
Es sei denn, die hätten wirklich ein so schlechtes Marketing. Aber wer schreibt schon 12W, wenn es deutlich weniger sind??

Und da Atom-Netbooks idle auch locker weniger als 10 Watt brauchen (inkl. Display) und die CPU+Chipsatz dabei auch noch mehr als ein typischer ARM bei Vollast braucht... hm... muss das Display ja ein richtiger Stromschlucker sein... also irgendwas stimmt da nicht. Oder ist der i.MX515 so viel hungriger als andere ARM-SoCs?
 

Jubal

Newbie
Joined
Jan 23, 2008
Messages
647
Da Steckt doch sonst nichts Dickes drin. Da haue ich nochmal den Tegra 2 in den Raum. Der Laut Papier ne Ecke mehr liefert und weniger verbraucht.
 
Top